Saturday, June 16, 2007

IQ 推理题饕餐

SKII紫色小梅的部落看到一道“谁养鱼”的IQ题,最后才知道是爱因斯坦所出的一道推理题,还说90%的人无法在三十分钟内解答。蛮好玩的,所以转载在自己的部落。

之后又在网上搜了一大堆的“推理”面试 IQ 题,想知道答案的,请看我自己的留言。

如果有哪位朋友搜到很有趣的推理式IQ题,请依猫给我:kiwitye@hotmail.com

(1)爱因斯坦的“谁养鱼”
1、在一条街上,有5座房子,喷了5种颜色。
2、每个房里住着不同国籍的人。
3、每个人喝不同的饮料,抽不同品牌的香烟,养不同的宠物。

问题是:谁养鱼?
情报:
1、英国人住红色房子
2、瑞典人养狗
3、丹麦人喝茶
4、绿色房子在白色房子左面
5、绿色房子主人喝咖啡
6、抽Pall Mall 香烟的人养鸟
7、黄色房子主人抽Dunhill 香烟
8、住在中间房子的人喝牛奶
9、 挪威人住第一间房
10、抽Blends香烟的人住在养猫的人隔壁
11、养马的人住抽Dunhill 香烟的人隔壁
12、抽Blue Master的人喝啤酒
13、德国人抽Prince香烟
14、挪威人住蓝色房子隔壁
15、抽Blends香烟的人有一个喝水的邻居

(2)IBM公司面试的五道IQ题

第一道题:
在房里有三盏长管型荧光灯,房外有三个开关,在房外看不见房内的情况,你只能进门一次,进门之后就不能在触动开关。你用什么方法来区分哪个开关控制哪一盏灯?

第二道题:
给你两根香,每根香烧完的时间是一个小时,你能用什么方法来确定一段45分钟的时间?

第三道题:
一个经理有三个女儿,三个女儿的年龄加起来等于13,三个女儿的年龄乘起来等于经理自己的年龄,有一个下属已知道经理的年龄,但仍不能确定经理三个女儿的年龄,这时经理说只有一个女儿的头发是黑的,然后这个下属就知道了经理三个女儿的年龄。请问三个女儿的年龄分别是多少?为什么?

第四道题:
3、6、21、42、84、69、(?)

第五道题:
学校实验室里,有1只大桶中装着12升酒精,要分出一半来留作其他用。现只有9升和5升的两只空桶,怎么办才能分好,请你想想看。

(3)月薪三万的一道面试IQ题

小明和小强都是张老师的学生,张老师的生日是M月N日,2人都知道张教师的生日是下列10组中的一天,张老师把M值告诉了小明,把N值告诉了小强,张老师问他们知道他的生日是那一天吗?

3月4日 3月5日 3月8日 6月4日 6月7日 9月1日
9月5日 12月1日 12月2日 12月8日

小明说:如果我不知道的话,小强肯定也不知道。
小强说:本来我也不知道,但是现在我知道了。
小明说:哦,那我也知道了。

请根据以上对话推断出张老师的生日是哪一天。

(4)简单的题目(轻松一下)

第一道题:
二个互相不认识的瞎子在商店各买了红,黄,蓝,绿四双袜子。不小心撞到一起,。二个手上袜子全掉在地上!他们如何捡回各自的袜子?

第二道题:
有三个不透明瓶子,内各放三种珠子:黑色,白色和黑白混色。
三个瓶子上各有三个标签,以标识内放何种珠子,己知这三个标签所标识的珠都是错误的。 请问向瓶子拿多少次珠子,就能辩别三个瓶子里放何种珠子?

(5)英国皇家海军面试IQ题

在一个大风雪的夜晚,你开着一辆车,经过一个车站,有三个人在等车。一位是快病死的老太太、一位是救过你命的医生、一位是你梦寐以求的情人。你会载哪一位?

他们要的是最佳和最特别的答案。

Labels:

20 Comments:

At 6/17/2007 1:25 am, Blogger 阿虎 said...

爱因斯坦的“谁养鱼”

首先先整理一下屋子颜色的排列:
(1)挪威人住在第一間房子 + 挪威人住在藍房子旁邊 = 蓝色房子是排列第2的房子。
(2)英國人住在紅房子裡 + 綠房子在白房子左邊 = 挪威人的房子是黄色的。
(3)中間房子的人喝牛奶 + 綠房子主人喝咖啡 + 綠房子在白房子左邊 = 红色的房子排列第3、绿色排列第4、白色排列第5。

根据直接情报,再整理一下:
(1)黃=DUNHILL=挪=1
(2)蓝=马=2
(3)红=英=奶=3
(4)绿=咖=4
(5)白=5

眼看最多资料浮现的是在饮料(已经确定2个),所以最好先整理饮料。
依据以上整理,“丹麥人喝茶”+“BLUE MASTER煙的人喝啤酒”,这两个东西只能属于第2和第5栋的主人。换句话说,我们可以下结论说:黃=DUNHILL=挪=水=1。

接下来就轻松了,由于“Blend 煙的人的鄰居喝礦泉水”,结论是:蓝=Blend=马=2。

再建议处理烟的排列。
由于以上Blend=2的结论,“BLUE MASTER煙的人喝啤酒”只能=第5的主人。
既然Prince=德,所以“PALLMALL+鳥”只能属于红=英=奶=3。

重新整理一次:
(1)黃=挪=水=1=?=DUNHILL
(2)蓝=丹=茶=2=马=BLEND
(3)红=英=奶=3=鸟=PALLMALL
(4)绿=德=咖=4=?=PRINCE
(5)白=瑞=酒=5=狗=BLUE MASTER

根据最后的情报“抽 Blend 煙的人住在養貓人的旁邊”,你大概已经知道谁养鱼了吧?

 
At 6/17/2007 2:12 am, Blogger 阿虎 said...

IBM公司面试的五道IQ题

第一道题:
先把其中一个钮打开,让房间的荧光灯亮着。
过了两分钟,再打开另一个钮,然后开门进去。由于是长管型荧光灯,一般钮打开时,启动器需要几秒时间。从已经开启的灯管,正在开启的灯管和没有开启的灯管,从而区分按钮。

第二道题:
把香设分为A和B。同时点燃A的两端和B的一端,A烧完的时刻为30分钟,此时B才烧了一半。再点燃B的另一端,B烧完的时刻,可以确认为15分钟。两段时间加起来就是45分钟。

第三道题:
首先当经理的一般在30-50岁左右。
三个女儿的年龄乘起来等于经理自己的年龄,说明女儿的年龄不低于1岁。
经理说只有一个女儿的头发是黑的,说明有个女儿是大于三岁的,其他两个没有头发的是低于三岁的。
唯一的可能性是:2,2,9,两个女儿是双胞胎。

第四道题:
3、6、21、42、84、69、(291)
3、6、12、24、48、96、192

第五道题:
12,00,00
07,00,05
07,05,00
02,05,05
02,09,01
11,00,01
11,01,00
06,01,05
06,06,00

 
At 6/17/2007 9:42 am, Anonymous Anonymous said...

小子,你是闷荒了是吗?

 
At 6/17/2007 4:49 pm, Blogger Khai Suan said...

螢光燈的那一題,
應該是,
第一個開關不管它.
第二個開關ON, 兩分鐘後OFF掉它,
ON第三個開關, 然後進房去.

亮著的是第三個開關
沒亮的是第一個開關
沒亮但摸起來熱熱的, 是第二個開關.

 
At 6/17/2007 5:42 pm, Blogger 阿虎 said...

khai suan,我知道那是网上的答案。

但是我觉得不符合逻辑,所以已经把问题改了,把灯改为“长管型的荧光灯”。

我之所以觉得不逻辑,是因为灯通常都是高挂在墙或天花板上,没有椅子或爬梯类的,未必够得着。而且你也不知道灯泡要发热要等多久之类的。太多因素了,所以觉得问题有漏洞。

如果是荧光灯,要亮起来起码要三秒钟,只要把握这三秒,你就可以看到荧光要启动的时刻。那答案就简单得多了。

 
At 6/17/2007 6:25 pm, Blogger eGemini e双子 said...

个人觉得你应该出网上找不到答案的IQ题,才能下定论全答中者是天才。

 
At 6/17/2007 6:25 pm, Blogger 阿虎 said...

月薪三万的一道面试IQ题

首先可以排除两个日期,既6月7日和12月2日,因为如果老师把2或者7告诉小强,小强一早就可以回答答案,根本无须和小明对话。
所以小明和小强都知道,小强的N并非7或2。

再排除6月4号。
因为6月只有4号和7号,如果两人都排除了6月7号,再如果小明的M是6月,小明一早就可以把答案说出来,根本无须和小强对话。

整理一下,现在剩下的是:
3月4日 3月5日 3月8日
9月1日 9月5日
12月1日 12月2日 12月8日

不难发觉,3月4日是最独特的,因为和其他日期都没有关联。最后推断为3月4号,因为其他日期都是在混淆视听,如果是其他日期,是不可能单凭三句简单的对话就可以推断出来。

3月4日是最符合两人之间的对话。

小明第一句话说:
如果我不知道的话,小强肯定也不知道。

意思是说,他拿的是3而不是6,而他在苦恼到底是3月4日,5日还是8日。
在小强方面,因为他拿的N是4,也在苦恼小明的M到底是3或者6。

小强说:
本来我也不知道,但是现在我知道了。

之前说过了,如果小明拿的是6,他一早就可以把6月4日说出来,但他偏偏要暗示说:如果我不知道的话,你就不知道。
这说明小强现在知道小明的M是3月。

小明说:
哦,那我也知道了。

意思是说,既然你已经确认我为3月,我理所当然的确认你为4日。

所以答案就是:3月4日。

昨天晚上由于太晚了,所以没把答案写上。

 
At 6/17/2007 6:31 pm, Blogger 阿虎 said...

简单的题目(轻松一下)

第一道题:
只要将每对捡上来的袜子,拆开来,两个瞎子各拿一只。这样就可以不理颜色,8双袜子,无论怎么拿法,每个瞎子都会拿到完整颜色的一对袜子。

第二道题:
拿一次就够了。因为你已经确认标签都是错误的,只要确认其中一瓶的错处在哪里,另外两瓶的错处一想就知道。

 
At 6/17/2007 6:38 pm, Blogger 阿虎 said...

This comment has been removed by the author.

 
At 6/17/2007 7:02 pm, Blogger 阿虎 said...

英国皇家海军面试IQ题

回答载“快病死的老太太”会是最多人。
因为这是一个面试题,很多人要表达说快病死的老太太是目前最需要车子送往医院的。
而且能代表说你在情人面前做了一个慈善的表现,情人说不定会欣赏你而非恼你不载他。
医生也常救济人,所以应该也会体谅你。
选这个答案的人,证明此人很有正义和责任感。

回答载“梦寐以求的情人”会是很少人。
因为即使你是爱情至上的人,也绝不会在考官面前说你会为了爱情牺牲一切。
选这个答案的人,感情世界一定很丰富。
但你却可以让考官理解说,你会为了自身的利益,放弃所有的正义和包袱。这样专为公司谋福利的人,也是公司需要的一道力量。

回答载“曾救你一命的医生”,一定是要在考官面前表达说,你是个感恩图报的人。
而且医生有可能赶着去救更多的人,所以选择医生除了报恩以外,其实可以告诉考官说你的眼光很长远。你是处处为将来打算的。

最完美的回答是,把车让给“曾救你一命的医生”,让他把“快要病死的老婆婆”赶紧送到医院。然后你就陪着情人一同在风雪中,同甘共苦。

这才是最少人会回答的答案。因为心理学家分析说,车子代表着主权,很少人会愿意放弃自己的主权,然后来处理事情。

会这样回答的人,代表他做事面面俱到,虽然把主权放了出去,但是报达了救你一命的医生,救了老婆婆一命,也博取了情人的好感。
你要让考官知道,只有非常时候你才会放弃主权,你的想法是最有创造力的,并不是盲目是从的小人物。

有人说军人是一定要服从命令的,不能有放弃主权或自己想法的念头。所以要回答“最完美的答案”时,其实要冒很大的险。最主要尽量突出自己不会轻易违反命令,只有在大风雪的非常时期才会审时度事。

 
At 6/17/2007 9:56 pm, Blogger 阿虎 said...

双子,我都不是天才,哪会出题?
不过既然您叫到了,我尽量尝试自己弄一个问题出来。

月薪三万的一道面试IQ题,这题目我找不到答案,是我自己作答的。我觉得蛮符合逻辑的,如果有人觉得我解释得不对,可以推翻我的。

网上有时候会给答案,但是过程却没有交代。我写解答篇的时候,喜欢很详细的做解释。

就像荧光灯那篇,我对答案就很不满意,于是擅自修改了题目,连答案也改了。

 
At 6/18/2007 1:31 pm, Blogger eGemini e双子 said...

This comment has been removed by the author.

 
At 6/18/2007 1:36 pm, Blogger eGemini e双子 said...

我觉得关键在于怎么理解第一句对话。
或许这是微软想听的答案。

小明在说话前,难道没有考虑若小强拿的是n=4,只要小明不能马上说出答案,对小强来说很明显地,小明的m 不等于 6。在这种情况下,其中一个可能是,若n=4,m 不等于 6.那么只要小明不能马上说出答案,小强就能确定答案是3月4日。在小明还未确定n的值之前,就说出“如果我不知道的话,小强肯定也不知道。”,很显然,小明没有考虑到若n=4,小强是能猜出答案的。因此“如果我不知道的话,小强肯定也不知道。”这句话不能成立。

因此“如果我不知道的话,小强肯定也不知道。”并不能很好地推论出小明第一句话说:
如果我不知道的话,小强肯定也不知道。意思是说,他拿的是3而不是6。为什么小明拿的不能是9,12呢?

请赐教。

 
At 6/18/2007 2:27 pm, Blogger SKII said...

哇!!好多问题!
我玩过最后一题,很有意思的一道题目。

 
At 6/18/2007 5:17 pm, Blogger 阿虎 said...

Gemini,

请我们一起假设正确的答案为3月4日,你看我下面解释的心理状态合不合理。我觉得这不是一条数学题,而是一条心理逆向思考题。

记得大前提的假设是,小明的M=3,小强的N=4,下面的解释才会合情合理。

在还没开始说话以前,从小明的观点来说,小明会先排除N=4,而怀疑N=5或8。因为小强没有把直接把答案说出来,极大可能N不等于4。

在还没开始说话以前,从小强的观点来说,小强只能怀疑M=3或6。

所以小明说的第1句话:
“如果我不知道的话,小强肯定也不知道。”
其实是在告诉小强说,我排除你的N=4,我怀疑N=5或8。

而小强的N=4,也因为小明一开始就没说答案,所以可以确认M=3,而非等于6。
在小明还没有讲第一句话以前,小强还在犹疑M=3或6,靠的是他的N=4。
现在既已确认M=3,小强已经知道答案是3月4日,所以他第二句话才会说:
“本来我也不知道,但是现在我知道了。”

小明看小强已经知道答案,他本来排除了3月4日的,现在反而确认了3月4日。所以他说:
“哦,那我也知道了。”

 
At 6/18/2007 8:14 pm, Blogger 阿虎 said...

双子:

关于我的假设,我除了有一点补充,还想简化一下解释。以下是很容易看得懂的解释。

关于张老师出出题的出发点,他的想法应该是给出的问题是可解的,即双方能够根据自己手中的数据推断张老师的生日。

一开始,每个人都知道6月7日和12月2日可以排除。

3月5日 3月8日
9月1日 9月5日
12月1日 12月8日

以上这6个数目,是完全符合
“如果小明不知道的话,小强肯定也不知道”。
道理很简单,因为它们相互都有关联。
1日=9月或12月
5日=3月或9月
8日=3月或12月

3月=5日或8日
9月=1日或5日
12月=1日或8日
所以小明的第一句话,一口气解决了6个日期。

6月4日也可以排除,因为排除了6月7日,如果小明的M=6,小明一早就可以道出答案,无须对话。

剩下的答案只有3月4日。

所以用3月4日来当假设,不是取巧。
而是最符合情理的推断。

 
At 6/22/2007 11:11 pm, Blogger eGemini e双子 said...

虎兄,

根据你的假设和解释,你已经改了题目,并给了一些限制,如“一开始,每个人都知道6月7日和12月2日可以排除。”。

如果没有这个限制(而我相信问题并没有明/暗示一开始,每个人都知道6月7日和12月2日可以排除。),以下为合理、充分且全面的分析:

==================================

答案1:9月1日

  1.小明说:如果我不知道的话,小强肯定也不知道
  得出 该月份所有日期都有重复日,M = 3 or 9
  
  2. 小强说:本来我也不知道,但是现在我知道了
  N值必为重复出现数,所以N只能在1 4 5 8中
  5因为在3和9中有重复所以排除 N = 1 or 4 or 8
  
  3. 小明说:哦,那我也知道了
  如果是3月,有两个数4和8满足条件不能确定,只能是9
  
  最后答案为 9月1日

详细解释如下:

一、

根据“小明说:如果我不知道的话,小强肯定也不知道“这句话,

可以看出张老师告诉给小明的M必定在这十个日期“

3月4日 3月5日 3月8日

6月4日 6月7日

9月1日 9月5日

12月1日 12月2日 12月8日

”小强的N在这十个日期中也必定至少出现过两次,只有这样小明才

会说那句话的,这样如果我们是小明的话,如果N是2或7时,则不需

要知道小明的M就可以知道,所以

的值一定不会是12或6的,这样可以排除:

6月4日 6月7日

12月1日 12月2日 12月8日


二、根据小强的说法可以看出:

本来他不知道这个答案的,但是经过小明的话,他可以排除

6月4日 6月7日

12月1日 12月2日 12月8日这五个日期,

然后再看剩下的五个日期:

3月4日 3月5日 3月8日

9月1日 9月5日

如果N为5的话,小强也不会说

“小强说:本来我也不知道,但是现在我知道了”

这句话。可以排除 N 为5,则剩下 三个日期:

3月4日 3月8日 9月1日

(此时小强排除了七个日期,剩下三个可选值)

可以肯定,张老师的生日是这3月4日 3月8日 9月1日三天中的一天,

我们得到那三个日期3月4日 3月8日 9月1日后,小强的话也说完啦,剩下小明最后一句话:“哦,那我也知道啦”,我们可以推断:
如果N的值为4,则小明的M值为3,而小明并不知道N的值:也就是说

小明只能在3月4日 3月8日中找出一个作为知道的对象,显然是不可

能的,如果N的值是8的话,则理由与N 为4的相同,只有M的值为9

时,小明才会说那最后一句话的,因为当小明看到M为9时,开始一

看9月有两个日期,9月1日 9月5日,1、5在十个日期中都有重复,

所以小明可以说第一句话是很肯定的。

接着,小明知道自己的一句话给了小强提示,小强会将6月,12月排

除。

然后,小强说的一句话给小明提示:如果小明的N=5的话,则小强

不会知道具体的生日的,所以N =5排除,还有三个日期,而小强看

到自己的N=1,则就知道正确的生日了,

注意:只有这种情况下才成立!

所以张老师的生日是:9月1日。
(::如果小明的M为3时,小明的最后一句话是不会说的)

===================================
答案2:6月4日

小明说:如果我不知道的话,小强肯定也不知道
小强说:本来我也不知道,但是现在我知道了
小明说:哦,那我也知道了
请根据以上对话推断出张老师的生日是哪一天:6月4日

『分析:
条件一、小明知道月份。
条件二、小强知道日子。

『小明说:如果我不知道的话,小强肯定也不知道』
小明给的是一个逆否命题,等价命题是如果小强知道那么他就知道,也就是说如果知道日子的知道那么知道月份的就知道。只有6月和12月满足该命题(小强进行进一步推理的条件),因为只有6月7日或12月2日的日子才是唯一确定月份的。

『小强说:本来我也不知道,但是现在我知道了』
在得知月份可能是6月或12月后:小强说“本来我也不知道”由此推测日子并不唯一(小明进一步推理条件),即是说日子不是6月的7日或12月的2日;“但是现在我知道了”说明在除了的6月的7日和12月的2日两个日子之外可以唯一确定的只有6月的4日。

『小明说:哦,那我也知道了 』
小明知道月份是6月,6月有6月4日和6月7日根据日子并不唯一,所以是6月4日。

延伸注解:

“小明说:如果我不知道的话,小强肯定也不知道 ”。这句话也可以理解为,只要小强知道,那么小明一定知道。
  “小强说:本来我也不知道,”,这句话排出了6月7日和12月2日。
  而小强凭什么听了小明的那句话就说:“但是现在我知道了 ”?这就是小明强调的,只要小强知道,那么小明一定知道。
  小强知道N值,但是,不知道M值。如果M=3、9、12中的一个,那么,即便小强知道具体日期,小明也不能够判定。之所以小明敢于说:只要小强知道,那么小明一定知道。那就是M只能够为6。因为6月只有一个可以选择的日子,就是4日。
  最后一句话:“小明说:哦,那我也知道了”,只是验证第一句话。

“小明说:如果我不知道的话,小强肯定也不知道”这句话的第一层意思是:小强不能只根据自己知道的日子来判断老师的生日,即不可能是6月7日和12月2日,因为这两天是唯一的,小强可以只凭老师告诉他的日子(N值)就可以知道老师的生日。第二层意思是,小明知道老师的生日不是6月7日和12月2日,否则他不能这样说。还有一层意思是,小强不知道老师生日的月份,否则他可以自己确定老师的生日,因为老师已经告诉他日子(N值)了,和小明的话矛盾。
“小强说:本来我也不知道,但是现在我知道了”按照上面的推理,小强这句话是说谎,他虽然可以凭小明的第一句话排除老师的生日不是6月7日和12月2日,但他仍然无法知道老师生日的具体月份,单凭老师告诉他的日子,因为其他日子(1、4、5、8) 都有重复,所以除非小强知道老师生日的月份,否则无法确定老师的生日,如果他知道老师的生日月份,结论和上面分析的一样,与小明的话矛盾。
“小明说:哦,那我也知道了”因为小强说谎,小明根据小强的话得出的结论是错误的,小明也不可能知道老师的生日!1除非小明知道老师生日的日子是6月4日或6月7日中的其中一天(只有这是同一月份可以排除一天而确定是另一天的选项),否则他无法根据根据小强的话确定老师的生日,如果真是这样的话,答案是6月4日。


==================================

欢迎大家分享看法。

注:以上的分析文字,大部分是我经过整理后剪贴复制的。

 
At 6/22/2007 11:18 pm, Blogger eGemini e双子 said...

要补充两点,
“注:以上的分析文字,大部分是我经过整理后剪贴复制的。”意思是说,取材网上。

我觉得关键在于怎么理解第一句对话,以及大家在开始分析之前,对问题所下的定义,对隐前提/前提的定义,因为它会影响到接下去的分析,而走上了和别人(不同的假设,前提,了解和定义)思路上的岔路,答案也就互异和互相排斥。

或许这是微软想听的答案。

 
At 6/23/2007 5:50 pm, Blogger 阿虎 said...

双子,

我思前想后,终于可以接受9月1日的推理,也承认说只要大家对第一句话的诠译不一样,思维就不一样。

但是6月4日的推理却发现了一个很大的漏洞。
如果这个是正确的答案,让我们来假设一下。

小明的M=6,他的疑惑只有N=4或7。小明只要等小强先说话,他就知道是6月4日或6月7日。如果我是小明,我会假设:
小强的N=4,那么他心中不能确定M=3或者6。所以他才不语。
小强的N=7,他可以直接说出6月7日的答案。
小明因为看到小强没有反应,他最先的第一句话应该是:“我知道了。”因为小强的无语,等于告诉他N=4。

你也许会说,小强虽然手中的N=7,他想和小明斗心理学,故意不语的。但是小强的第二句话不应该会出现“本来我不知道”。这是没逻辑的说话。

6月4日的推理虽然和3月4日的很接近,但是这两个推理是互相矛盾的。

所以到目前为止,我心中只有两个答案,一是9月1日,二是3月4日。

 
At 6/29/2007 11:29 pm, Blogger eGemini e双子 said...

对不起,现在才看到你的会应。

如果题目没改,对于那些假设“一开始,每个人都知道6月7日和12月2日可以排除。”的推演,3月4日是一个合理的推敲。

如果题目没改,也没有以上的假设(这样题目才会更有趣,因为加入了“真真假假”的彼此博弈),那我认为,9月1日是答案,如果第一句话并不是一个逻辑命题。

反之,6月4日是答案。

这三种答案的推敲过程,并没有互相矛盾。

如果我是面试主考官,只要应征者能够说出假设,并作出逻辑的思考推算,不管它的答案是哪一个,我都会给他加分。

“提出问题往往比解决问题更重要”[爱因斯坦语]

共勉之。

 

Post a Comment

<< Home

My Photo
Name:
Location: Kota Bharu, Kelantan, Malaysia

你可以叫我阿虎,又或者奇异果的爸爸